春天的惊雷
毛泽东对鲁迅可谓是推崇备至，他对鲁迅的赞扬性评价是非常多的，其中有一句最典型的话：我不是圣人，鲁迅是圣人，我们是圣人的学生。到了晚年，毛泽东在号召全国学马列的同时，还要全国人民多“读鲁迅”。
从我的个人认识上说，我以为——毛泽东推崇鲁迅的原因和目的是很多的，而其极重要的原因则是毛泽东同鲁迅一样，看到了我们中华民族的民族心性中存在一定的弱点。这些弱点，有的已严重阻碍着社会主义的深入，尤其是对社会主义民主的产生和发展，阻凝更大。
本网民曾介绍过鲁迅的一篇文章《聪明人和傻子和奴才》。这篇文章实质是揭示、批评我们一些人的奴性的。而奴性在国人身上或多或少地存在，则是极影响民主的生发的。
受中国传统封建专制影响，——本网民总认为，不少中国人心理上生有较多的缺陷（本网民有一篇《文化黑洞》的文章，是专讲这些的），其中，对民主的理解也存有很大的“偏点”。他们不把民主理解为“在斗争中得到”和“得到后的合理且坚执的斗争”，而是把民主看作是单方赐予，并一经赐予自己便“名利永享”（核心是“离不开个人的名利”）的东西。
多少年来，不少真正的社会主义者都已看到：在一些所谓的民主斗士那里，通常在自私心理下，不停地装怯作勇地抱怨“某人不让人讲话、会整人”，但从不检讨自己“因怕失去什么，而不敢独立讲话”、“为了个人名利、对不同意见常不惜投井下石”的猥琐（在伤痕派学者的大作中，人们可十分容易读出“这些”）。
又，由此，这些人把正常的民主斗争中的，某些人（在组织表决中是少数）意见被否定，或因“同组织存有不同政见”而被组织调离某个岗位，或撤职等，指责为“不民主”。这就是说，这些人——就其实质，是永远不愿触摸民主的“边门”的。这些人是童话的中“七勇士”。
而，毛泽东的愿望，正好同这些人相反。对民主的追求，毛泽东是真诚的。他鼓励人们“要当海瑞”“要舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”“造反有理”……等，就是说明；在实践上，他对大吵政协会梁漱溟的保护，对同他直面争吵的李达的尊重，对“自称‘常当右派'”的陈毅元帅的褒奖，对“较右，但从不违反纪律”的陈云的肯定，对一贯搞“阳谋”的周恩来的支持……（还可列举很多），更是最好的明证。
好了，请人们多读鲁迅先生的文章吧！