老吴
受数学网友启发，我对他的观点：毛泽东时代是健康减肥长寿时代，进行了高水平论证，相关文章见我的博客。不过文章还有个大的漏洞，就是我常看见网上说旧中国人均寿命35岁，而到了毛泽东时代结束是65岁。这个数据我不知道可不可靠，是引用的什么数据，具体指的是那一年等等，所以没有采用，在网上查也没有找到出处，希望知道的网友说一说。在那篇文章中提到了心理健康的因素，但比较简略，本文就结合实际具体点说说。
提到毛泽东时代，右派精英们就摆出一副受苦受难的样子，告诉你在毛泽东时代时代，怎么样运动不断折腾的人们谨小慎微精神高度紧张，好像那时候人们普遍都心理非常不健康，其实这根本是误导。
在毛泽东时代的确运动不断，也的确存在不少过火的现象，不过其中肉体消灭或肉体折磨是很少见的，只是在文革起初两三年中比较激烈，此后从1969年开始，运动就和缓了许多。此外，在毛泽东时代的这些运动，我们今天也许感到不可思议，很荒唐，但那时参加的人们都很虔诚，包括批判和被批判的双方思想都特单纯，就好比当今西方国家仍有很多基督教信徒，或者伊斯兰世界的那些虔诚教徒那样，我们不信神的人会觉得他们那些言论和行为很可笑，但我们能说这些老百姓心理不健康吗？心理的健康和你的思想、信仰没什么关系。
另一方面，人和地球上其他生物体一样，都有很强的适应能力，运动多了，人们也就逐渐适应了；文革结束后，人们常常互相打趣，说某某是‘老运动员'了，就有这方面的意思，那个‘老运动员'其实已经是虱子多了不咬债多了不愁，早就想开了，并不是像伤痕文学描述的那样，似乎一被批判就压力倍增，精神到了崩溃边缘，活不下去了。
前些天和我父母聊天，不知怎么的就聊到了文革，父亲谈起那时的大批判，说自己在干校时被怀疑为五一六分子，上面要对其审查，要他交待。一开始还特紧张，后来一看，敢情有那么多人都被怀疑为五一六分子了，这一下子就放松了，不觉得是什么天大的事了，再后来，自然是查不出什么来，也就结束审查了，不过是虚惊一场。母亲也讲了一件事，一对夫妻，都是学校里面的中层干部，因为反对打倒老校长（也是共产党的老干部），所以文革中没少挨‘革命群众'的批判。有一天（那都是1970年后了），上午老口子刚被‘革命群众'狠狠地批判了一通，下午在海淀镇里，母亲就看见他俩神情自若、精神放松地逛大街。母亲没好意思上前打招呼，心里却嘀咕，哎呦，这两口子真行，上午才挨了批判，下午就跟没事儿人一样了。
可以和今天做一下对比。‘下岗运动'也开展了好多年了，说起来似乎是没什么人指责你、批判你，听着好像也没什么，不过这样的事要是摊到哪位头上，我就不信他还会吃得下、睡得着，整天还能跟没事儿人似的。这样的精神折磨，不是普通人能够承受得起的。头几个月北京中关村发生的一起轰动全国的小贩扎死城管事件，其重要原因不在于城管‘恶性执法'，而是小贩的精神失常，已经很不健康了，而这个小贩还曾经是部队里的优秀士兵！连这样的人都不能保持精神健康，普通人会如何可想而知。时不时见报的恶性杀人事件就是一个旁证。
再来看青少年。说起他们舆论都觉得他们生在改革开放年代，不再受罪了，真是太幸福了。真的幸福了吗？那为什么每年有那么多青少年选择了轻生？吃得饱、穿的好、物质丰富、娱乐活动各种各样，还有计算机能上网，干嘛还要去自杀？显然是精神有病，是精神不健康。毛泽东时代那么多运动都没有导致青少年轻生成为重要的社会问题，怎么今天这个千年盛世却出了那么多精神不健康的青少年？
两厢对比，你就不能不承认， 从心理因素的角度看，毛泽东时代确实是健康长寿时代。
（本文没有赞成文革的意思，没有赞成毛泽东时代经常不断搞运动的意思，希望能严肃讨论，试图用扣帽子来批判本文是一种无聊的行为）