毛泽东是举世公认的辩证法大师，他不仅运用辩证法正确指导自己的行为，而且运用辩证法成功地指导中国革命走向胜利。
在人类社会上，可以没有奴隶主、没有地主、没有资本家，但是永远不可能没有劳动群众，从这个事实就可以懂得，历史终究是人民创造的观点。
毛泽东一生都充满必胜的信念，这种力量就来自于他始终将自己立足于人民立场上，永远与人民同呼吸共命运。从人民的需要出发去确定自己的行为，就将获得源源不尽的力量。
但人民群众对问题的认识存在不平衡的现象，有时候多数人会出现错误的认识，那么，在这个时候如何对待这种情况呢？
从民主集中制的原则出发就知道，当多数人存在错误认识的时候，正确的意见是会被否定的。关于这一点，在革命中毛泽东就数次遇到。比如1929年，在红四军的七大会议上，中央指定的书记候选人毛泽东就落选，当选的人是陈毅。又比如后来的反围剿时期，毛泽东再次被排斥出军事领导层等。
那毛泽东是如何对待这种问题的呢？在当时的历史环境下，毛泽东的权威还不是十分高的，在各种思想观念的争论中，毛泽东的思想观点还不占主流，因而出现毛泽东被排斥是很正常的现象。搞民主嘛，就必须正确认识和面对这种情况。既然毛泽东的权威还不够高，观点还不被多数人认可，那么他被民主地排斥出局也就没什么好大惊小怪的了。
站在人民立场上有一点要求就是，原则上不要与人民群众对着干，一般来说不要与多数人对着干。任何真理一开始总是只是被少数人认知的，由少数人掌握的，而多数人则往往是不认同的。而真理如果不被多数人自觉地认同，在真理能够掌握大多数人之前，真理是无法发挥巨大的作用的。一方面，为了推广真理，一般来说这些少数人要在自己力所能及的范围内进行试验探索，以取得经验，做出成绩，树立榜样。另一方面，对于多数坚持错误的人来说，他们在实践中必然遭遇挫折，而引起深切的反思。那么，经过正反两个方面的比较后，多数人才开始慢慢接受和认同真理，这个时候真理才可能掌握大多数人，并发挥出巨大的作用。对真理的这样的一个传播和认识过程，一般来说总是少不了的。
所以毛泽东曾经说过，当着群众不理解的时候，要耐心等待。只有当群众得到一定的经验教训后，正确的思想观点才可能被大多数人自觉地接受。这是没有办法的事情，规律就是这个样子的。
当着毛泽东不被多数人理解的时候，毛泽东的态度就是一方面耐心等待，另一方面则在自己分配的工作权限内做好自己份内的事情，同时不断加强调研学习思考，不断充实自己的能力。
建国后，关于中国的走向问题上，又出现了路线争议。但是这个时候毛泽东的权威早已不可与革命年代早期同日可语了，因而毛泽东基本能够主导社会主义方向。从1953年开始，毛泽东就逐渐淡出一线，当然实权也随之不断被削弱。其中就有这样的例子，比如毛泽东提出的正确处理人民内部矛盾的观点在党内就讲不出去，受到其他中央领导的抵制，后来毛泽东还是利用他的国家主席的身份（当时的国家主席有权可以召开国务会议），在国务会议上才讲出去的，造成事实之后，这篇文章才得以发表。后来毛泽东不在担任国家主席职务后，在领导高层说话作用也就更小了，比如在大跃进期间，毛泽东写的党内通信，有的就干脆被扣留了，根本就没有发出去，就算发出去的还不一定能到基层党员群众手中；当然，今天的人们已经可以方便地在毛泽东文集里读到了，但当时的情况就好比现在的人们说的那个“政令出不了中南海”一个意思。
大跃进后毛泽东面临一个新的选择，一方面就是党内领导的多数对毛泽东的思想观点越来越有抵触情绪，另一方面，群众的多数又深受官僚主义之苦，在这两个多数之间毛泽东将如何选择？当然，历史已经给出了答案，毛泽东最终决定站在多数群众的一边，运用自己的威信向群众发出号召，毅然地向党内官僚主义发起了攻击。事实也证明，毛泽东的这个号召的确得到了广大群众的拥护。
从以上过程和经历可以看到，在革命早期，毛泽东还处于威信不高的时候，一旦遭到多数人的抵制，他就只能靠边站，这个时候，毛泽东本人也无可奈何，而只能耐心等待实践检验的结果。等到实践检验的结果有利于证明毛泽东的思想观点的正确性的时候，毛泽东的思想才逐渐获得越来越多的人的认可，毛泽东的威信才得以慢慢地从历史中积累起来。这个过程是来不得半点投机取巧的。建国后，当毛泽东的新的思想观点又开始不被多数领导理解时，但情况已经与过去不同了，大家从革命的经验中都看到，毛泽东的很多观点，即使当时不被大家理解，但时间往往都证明毛泽东的预断是正确的。在这样一个气氛下，以致于有人说，对毛泽东的指示，理解的要执行，不理解也要执行。而这种说法也得到了多数人的认可。也正因为如此，毛泽东关于发动文化大革命的提议才能在中央以多数通过，正式成文。显然，这样的条件是历史形成的，是无法强求的，也是无法轻易可以重演的。这样一来，毛泽东关于人民民主专政的深入探索实践才得以展开，并为中国乃至世界留下宝贵的经验，为人类继续探索共产主义留下珍贵的材料。
大家知道，在矛盾的两个方面，一个方面居于主要的支配地位，另一个方面居于次要的服从地位。在革命早期，当毛泽东的威信还不够高的时候，在思想矛盾斗争中就只能居于次要的服从地位，这个时候，毛泽东只能采取防御措施，耐心积累能力等待实践检验。而建国后，毛泽东的威信已经相当高了，基本上能够在新的思想矛盾斗争中居于主要的支配地位，这个时候，毛泽东采取的就是主动进攻的方式，才有机会将自己的思想付诸实施。
人们一般总是习惯于牢记自己的痛苦，刻骨铭心，一生难忘。改革开放后，多数人开始过多地注意文革中的问题，以及毛泽东时代一时还无法满足的一些东西，于是出现了一边倒的否定态度。在这种情况下，大势所趋，脱离毛泽东的方针指示的现象就不可避免了。从这里可以知道，改革开放后出现的很多现象本就是历史辩证法的必然结果，没有什么值得大惊小怪的。
半个多世纪的时间弹指一挥间，人们已经取得正反两个方面不同的经验教训了，这个时候历史辩证法又到了大发神威的时候了。其中最突出的社会现象就是，越来越多的人开始对改革进行反思。在这个时候，一般来说，任何向群众扣“反改革”帽子的言行都是犯众怒的，是极愚蠢的行为，是要被越来越多的人唾弃的。
听光