从毛泽东、李达关于“人胆地产”的争论，见毛泽东胸怀宽广和服从真理的科学态度
春天的惊雷
毛泽东喜欢说真话，喜欢讨论、争论问题。他认为，真理愈辩愈明，不带个人虚荣心的互相论驳，是追索真理的途径之一。多少年来，李达就是他讨论、争论问题的铮友。
1958年，毛泽东与李达曾有过两次面对面地争论。其中的一次，至今，有些人还能清晰地回忆当时的情景。争论是从当时曾激动人心的两条标语开始的。
第一条是，“宁肯少活十年，不愿落后一天！”第二条是：“人有多大胆，地有多高产”。李达认为，第一条是表示决心，害处不大，第二条是唯心主义，属于哲学问题。人的主观能动性的发挥，是有条件的。李达要人陪他去找“润之”。
当时，毛泽东在陈毅陪同下，正在和卡斯特罗谈话。陈毅转告毛泽东，说李达求见。
李达一见毛泽东，就发起火来：“润之，‘人有多大胆，地有多高产’这句话通不通？”——说这条标语，是武大学生在调查中发现的。毛泽东当即叫写出这个标语口号。毛泽东看后说：“这个口号，同一切事件一样，也有两重性。一重性不好理解，一重性是讲可能发挥人的主观能动性。”并且又用红军长征等历史来加以说明。
李达听得不耐烦，打断了毛泽东的话，说：“你的时间有限，我时间也有限，你说的口号有两重性，实际上是肯定这口号是不是？”毛泽东当即反问：“肯定怎样？否定怎样？”李达气冲冲地说：“肯定，就是认为人的主观能动性是无限大。人的主观能动性的发挥离不开一定的条件。我虽然没有当过兵，没有长征，但是我相信，一个人要拼命，可以‘以一挡十’。但一夫当关，万夫莫开，总是要有地形作条件，人的主观能动性不是无限大的。现在人的胆子太大了，润之，现在不是胆子太小，你不要火上加油，否则可能是一场灾难。”
李达越讲越激动，未等他把话说完，有人碰了李达的腿，示意他不要再讲了。恰好被毛泽东发觉了，他也生气地说：“你，不要搞小动作，你让他说，不划右派。”李达继续说：“你脑子发热，达到39℃高烧，下面就会发烧到40℃、41℃、42℃……，这样中国人民就要遭大灾大难，你承认不承认？”毛泽东听到这话，也有点坐不住……
争论持续了一段时间，眼看天色已晚，毛泽东叫人准备饭菜。李达执意要走，说：“我不吃饭，我是校长，大跃进饿不了饭……”毛泽东只好叫身边人说：“那好，送老校长回家。今天他火气很大，我火气也不小。”说完，又对李达说：“你说我发热39℃，看你也有华氏百把度了。在成都会议上我说过，‘头脑要热又要冷’。”李达说：“对，现在你先下马！”
送走李达后，隔了一段时间，毛泽东对临时在身边当秘书的梅白说：“小梅，今天我们两个老家伙很不冷静，这在你们青年同志面前示范作用不好。我肝火大，但我还是压制，差点与李达干起来。”
梅白问毛泽东：“你是否要把你对李达的评价公开发表，象对鲁迅那样？”他说：“这与鲁迅的情况不同，我现在在认识论上发生了问题，离开客观走向主观唯心主义。今天我和李达的争论，我是错误的。”
接着，梅白向毛泽东转达了李达临走说的话，主席听后说：“很好！”毛泽东说：“孔子说过，六十而耳顺，我今年六十三，但不耳顺。听了鹤鸣兄的话很逆耳。这是我的过错。过去，我写文章提倡洗刷唯心精神，可是这次我还有点唯心精神。”
毛泽东还叫梅白通知李达再谈，转告李达“六十而耳顺”，感激他的帮助。并强调说：“李达是党内的鲁迅，他什么时候来见我，都可以，不要阻拦！”
后来，梅白如实向李达转述了毛泽东的以上意见，李达说：“还是润之的气量大”。
光阴似箭，转眼就快五十年。在如何看待“人胆地产”的口号上，人们似乎都已有定见。不过，这里反映的毛泽东的宽广胸怀，尤其是服从真理的科学态度，却特别值得人们学习。
|