重庆终于下雨了，下的是大雨、大暴雨，在旱魔的淫威下被煎熬了数月的重庆人民可以稍微松一口气了，为重庆人民高兴，也为重庆人民特别是颗粒无收的农民感到沉重，看了中央电视台8月29日的《新闻调查——抗旱》，更为重庆人民有些惋惜，因为它多少印证了一些时代的缺憾。
8月29日的《新闻调查——抗旱》在谈到重庆农村的旱情的时候，特别提到了重庆农村因为农田水利设施的“年久失修”而导致的灾害损失扩大。记者解说道：“我们一直觉得很奇怪重庆的附近都是江河，但是重庆人均能够保证的灌溉面积是远远低于全国平均水平的，这是怎么回事？”，而当地政府安排记者采访了两个具备代表性的地方来解答这个问题。
其一，渝北区茨竹镇玉兰村，镜头表达不远处就有一个小二型水库，其中还有不少存水，但是当地庄稼依然受灾严重，基本枯死。原因是原先有的排灌管道、设备已经腐烂不堪了，但是“村民告诉我们，很多年前，玉兰沟水库的水可以通过提灌站抽上来浇灌上游的庄稼。”，村委会主任告诉记者，“烂都烂了一二十年”。记者问：怎么没修呢？是没钱还是一直没有顾上啊。政府官员答：没有钱“这个工程可能上百万的资金。”，那么，这个“很多年前”和“烂都烂了一二十年”是个什么时间概念呢。
其二，水利局向记者介绍，在这次特大旱灾面前，不少大中型水库发挥了很好的作用，但是，其中有一半的水库带病服役或正在整治之中，无法承担抗旱的功能。记者采访了典型的两岔水库。这个水库干涸见底，据介绍，因为两岔水库的大坝存在安全性的隐患，有垮坝的危险，为了保证下游居民的安全，目前正在维修。如果这个水库能正常储水的话，能供应这个附近2万多人饮用水，原先水库周围还白鹭满天，壮观无比。水库管理者对记者说：这个水库如果是能够及时维修能够正常运行，干旱大灾之年，能够发挥比较可观的社会效益。
记者引用当地的资料总结道：跟重庆绝大多数水利工程一样，这个水库建于七十年代国家大兴农田基本水利期间，受当时经济技术条件局限，运行了近30年后，一直没有维修。
就是说，无论是经过维修后在这次大旱中依然发挥着重要作用的水利设施，还是已经损毁无法为抗旱出力的水利设施，“绝大多数”都“建于七十年代国家大兴农田基本水利期间”，换言之，从上世纪70年代大兴农田水利基本建设以后，这些当时的农田水利建设成果，竟然支撑了这个国家的农业从所谓“长期吃不饱”到后来的“吃不了”的巨大“变化”的生产需求，且长达30年甚至更久。
无独有偶，8月15日的《新闻晚报》报道，“河南大旱红旗渠部分渠道渗漏严重将大修”、“40岁红旗渠‘老态龙钟'”，而在维修红旗渠的工程中，工程巨大，目前决定投资3000万人民币，但对红旗渠的改造难度极高，“渠段几乎都在悬崖峭壁上，根本不能用车辆运输。”无奈之下，前期的工程都将用人拉肩扛的“红旗渠精神”完成任务。
从中，我们可以窥见毛泽东时代的一个小小的侧面，让今人为难的，对其维修养护感到困难巨大、“力不从心”、“财不从心”的这些水利基础设施，正是被一些人要绝然划上一道“先进与落后”分界线的“毛泽东时代”的人们，在毛泽东等老一辈领导人所倡导的农业政策的指引下，在集体主义的感召下所付出汗水、血水所凝结出来的成果。草民有幸目睹过那样的场景，在乡下教书时，学校周围的生产队，一到冬季农闲时，就响起隆隆炮声，炸石造田、修渠，记得有一次那公社书记来找草民，帮忙看看一台“洋机器”，日本进口的汽油驱动的风镐，大概书记以为草民算是个“文化人”，“懂得多些”，而这台机器是“农业学大寨先进典型”的奖品，遗憾的是草民没有帮上忙，倒是被热情地招待了几顿饭。
当时农村的这些基本建设项目的开展与成果，一是带有那个时代特有的政治意味，是在“农业学大寨”的旗帜下进行的，二是由集体经济提供组织保证，参加修水利、修农田的不用担心自己个人的粮食收益。而这些劳动，在当时可能无法即时带来粮食收成（比如一个水库、一块机耕大田需要若干年才能够建成），但它们的功效是久远的，比如前两年广西大旱，记者采访时发现，有的水利设施还是50年代“大跃进”时期修建的。
曾几何时，毛泽东时代被喋喋不休地冠以“共同贫穷”的雅号，说是普遍衣不蔽体、食不裹腹、“饿是所有的记忆”，甚至耸人听闻曰“饿殍千里”X千万，姑妄听之，据说原因是“生产力”被集体生产形式的“大锅饭”所扼杀，换言之，就是遍地“懒汉”，所有的人都故意“出工不出力”，再换言之，也就是在如此的一个时代，在这样一个“饥饿”的状态下，也还有尚未被“扼杀”的集体主义、艰苦奋斗，不屈不挠，无怨无悔，即便是在最困难的60年，红旗渠却开工了，即使是在最“政治”的70年代，“重庆绝大多数水利工程”建成了，而这些用当时耳熟能详的，经常在城乡扩音器里回荡的一句话，就是“穷则思变，要干，要革命，一张白纸没有负担，好写最新最美的文字。好画最新最美的画图！”（毛泽东），承认贫穷，要改变贫穷，然并非是口号，是“干”与“革命”，恐怕才是一种客观的解读。
今天，人们在眼花缭乱的成就中，在“自由主义精英”各种各样的聒噪中开始有意无意地淡忘、咒骂、抹黑一个伟大的时代，向人们描述一个所谓的“崩溃边缘”的情景，但是，在红旗渠水40年无言的流淌中，在重庆两岔水库遍体鳞伤地沉默地干涸的现实中，人们依然感受到那无法绕开的时代印记，大旱之年太阳的无情照射，为人们将历史的点滴透过一切屏障蒸发出来，“实践是检验真理的唯一标准”，而这真理就是“水利是农业的命脉”（毛泽东），30年前，毛泽东时代紧紧地抓住了这个“命脉”，无论多么艰难险阻都没有放松，据统计，今天依然发挥巨大作用的各种水利设施，90%是1957——1976年前建成的。在80年代后人们一次又一次地欢呼“大丰收”的声音背后，难道可以淡忘了那“命脉”的流淌，在“包产到户”极大地“解放生产力”的辉煌中，难道可以抹去那集体主义的结晶。而30年来只索取而不养护的现实，“烂都烂了一二十年”、“运行了近30年后，一直没有维修”不正映衬了某种短视。
历史是最好的老师，现实又何尝不是呢？大旱灾给人们上了刻骨铭心的一课。