------毛泽东将征服整个世界 (转帖)
自信人生二百年，会当击水三千里”------毛泽东将征服整个世界 (转帖,不代表作者认同或否认本文观点)
这就是“与人斗，与天斗，与地斗，其乐无穷”的真正道理。
毛主席在1956年8月曾说过“你有那么多人，你有那么一块大地方，资源那么丰富，又听说搞了社会主义，据说是有优越性，结果你搞了五六十年还不能超过美国，你像个什么样呢？那就要从地球上开除你球籍！ ”
关于上世纪六十年代末（68年文革结束后），到上世纪七十年代中期（毛时代）这段时间内，中国经济是否繁荣富强的问题（一些人比较关心的问题），我想简单说明一下。
首先，经济的繁荣富强是相对的，看怎么比，如何比。
我看，还是和我们的老邻居印度比，比较合适。因为，这两国都是农业大国，人口数量相当，面积也相当。在1949年的工业，农业，科技等方面的水平这两国也相当。中国大陆在1949年的现状要比当时印度的现状要相差很多；中国大陆当时国内战争刚刚结束，满目疮痍，百业待兴；同时又面临着抗美援朝战争的到来。但和台湾相比就不合适，因为老蒋将中国大陆的全部外汇储备，和黄金储备都带到了台湾（这使台湾的国际进出口贸易具有巨大的先天优势），中共在这方面就所剩无及；同时，台湾的人口和1949年的中国大陆人口在数量上相差不是一个数量级别，而是几个数量级。
第二，经济的繁荣富强是依据本国何种资源进行腾飞的？是科技资源，还是自然资源（矿产资源，土地资源的租让，买卖等），还是外汇黄金储备资源等？
第三，经济上的繁荣富强的获取方式是什么？
是采取自给自足方式，还是自由贸易方式，还是采取战争掠夺方式，还是通过借贷，及无偿援助方式等。
总之，衡量一个国家经济的繁荣富强是一个综合性问题。主要是看你从哪个角度进行比较。国家经济的繁荣富强具有短期特征和长期特征。它可能近期很繁荣，而过不了几年这个国家就很有可能灭亡了。如中国的宋朝便是这样。灭亡的原因多种多样。
上世纪六十年代末，中国在经济上的主流经典口号就是：“发展经济，保障供给”；“抓革命，促生产”；“深挖洞，广积粮，不称霸”；“备战，备荒为人民”；还有就是“艰苦奋斗”等。
当时的中国正处在美，苏两大集团对中国实行全面封锁的年代，其中包括经济封锁，但没有国际红十字会的紧急救援。这就是当时的国际背景。（注：当年萨答姆时代的伊拉克所受到的封锁要比当时的中国所受到的封锁要宽松许多，至少有国际红十字会的紧急援助。）
显然，当时毛主席的主张就是首先要保证国民的基本生存，同时要储备大量的粮食，和物资以备战争的需要。当时的战备粮的储备可维持当时国民二到三年的需要。在上世纪六十年代末，中共已完全自主解决了国民的最基本的吃，穿，用，及医疗保健，和住房的需要。但一些所谓的奢侈消费品和肉类食品还是缺乏的。如：各种肉蛋产品，手表，自行车，汽车，照相机，空调，彩电，冰箱，电脑，电话，服装的种类，以及住宅条件上的改善等等。
在这里，我要强调一点，就是当时中国的自主科技水平还是很高的，尤其表现在国防科技上，如两弹一星等等。（注：国家的科技水平首先反映在科技上，其次才反映在民用上。通常，民用科技水平要迟后国防科技水平10年左右，或更长。）中国农业实现的自给自足是非常了不起的，其它大多数国家，尤其是印度每年都是需要大量的粮食进口的。中国的农业基础设施，尤其是水利的防洪灌溉设施（水库，水渠）堪称世界级。印度至今都是无法相比的。这全是在毛主席的精神作用下，靠广大穷苦的劳动人民创造出来，其中大多数设施在近30年当中发挥了至关重要的作用；国家在这30年里，在这方面项目资金的投入非常少，可以说是“前人栽树，后人乘凉”。大家都知道“基建”项目，“科研”项目，包括工业项目和农业项目都是“长线”项目，投入资金大，回报周期长，国家一般不愿意投入，就是现在各级官僚通常所说的“没有政绩，是替别人搭线铺桥的苦差事”。八十年代后，国家新开的项目都是“短，平，快”的项目，即来钱快的项目。如允许外国人介入的土地租让买卖，房产开发，矿产资源开发等等。总之，最不愿意进行“基建”项目，“科研”项目的开发。
关于“基建”项目有关工业项目方面，是有目共睹的。如：各种钢铁厂，机械厂，造船厂，飞机制造厂，汽车制造厂，医院，学校等等很多。总之，强大的工业基础，为七十年代初期，及八十年代后，引进的先进技术的消化吸收提供了强大的物质保证，和技术人材保证。
上世纪七十年代的印度在这方面，基本上就是一片空白，连汽车都无法自己独立生产，更别提两弹一星了。现在的印度可不是这样了，远程导弹，核武器一样不少，全有。更有意思的是，还能生产汽车，并将生产汽车的成套技术卖给中国，即将其汽车卖给中国。很显然，印度近30年来在工业上的自主发展速度已远远超过中国，其工业技术在某些方面早已超过中国。中国目前表面经济繁荣的危机是显而易见的。中国现在还是在靠吃上世纪七十年代的技术老本进行获利活动。中国目前自主科研水平发展缓慢，这是不争的事实，原因是多方面的。
向外国人租让，买卖土地赚取外汇及捣腾进口石油赚取国民的人民币固然来钱快，但这都是短期行为，也就是“政绩”行为，把这种行为当成国民经济发展的主要动力行为是极其危险的。不发展自主科技资源（目前，连具有自主技术产权，同时具有国际竞争能力的汽车都弄不出来，科技创新能力极差。把心思全放在快速升官儿发财上了，真是够可悲的。）
注：美国经济的繁荣富强最主要还是靠科技资源，不是靠把美国的国土卖给其他国家赚取外汇，或捣腾进口石油吃差价以赚取国民的美元。当然，其还有用战争掠夺的方式获取他国资源财产。 转自81.china.com
在这里我要说明一下：上世纪七十年代初，毛主席终于突破了美，苏两大集团对我国的经济封锁，使美国集团对我国的经济封锁出现了松动。中国在上世纪七十年代初迅速从日本，及西欧买进了大量的先进的机器工业设备，和彩电，录像机，冰箱，各种汽车等产品，其中还有相当数量的外国科技情报，并迅速进行仿制，硕果类类。中国技术人员为此无私奉献，加班加点对这些产品进行解析及技术消化和技术革新，真是很佩服他们。中国在上世纪七十年中期就可以生产自己的彩电了。这些技术人员是上世纪八，九十年代的主要科技资源，为当时的技术引进立下汗马功劳。
由此可以看出，任何把上世纪八，九十年代的经济繁荣与上世纪六，七十年代的各种经济资源和技术资源完全割裂开来的做法，完全是某些人具有政治目的的，别有用心的小儿科的把戏而已。
注意，经济繁荣并不代表本国科技实力，和整体国力的强大。有些中东国家，如沙特，科威特经济很繁荣，只要肯花钱，要啥有啥，但就是毫无任何自主科研能力，和自主国防能力。
（注：外国科技情报的购买从1949年以来就没间断过，都是用国内有限的外汇从国外通过香港转运到国内的。在我国大的科研单位，都设有情报室，或情报所，从事外国科技情报的分析研究工作。说毛主席闭关锁国，纯属无稽之谈。）
毛主席在当时的那种遭受封锁和随时面临战争危险的状态下，仍能鼓舞全国人民高涨的劳动热情，实现“抓革命，促生产”，保证国内人民的基本生活，同时大力发展科技资源这个国力之本，并卓有成效，这是不争的事实。毛主席并要求当时国内的人民要艰苦奋斗，随时等待胜利的到来，即等待苏联亡国的到来。但年纪不饶人，毛主席没有看到前苏联的亡国巨变。
毛主席认为：只要人们具有崇高的理想，和高尚的道德观念，及不屈不挠的奋斗精神，做什么事情都是战无不胜的。毛主席最担心官僚，和年轻的下一代贪图享受，走上腐化堕落的道路。在具有强大的国力和人民具有普遍的防腐能力的前提下，中国经济的繁荣在毛主席的眼里那是易如反掌的事情。
（注：上世纪六十年代末进行的高产杂交水稻的研制，及上世纪八十年代初高产杂交水稻在全国广泛的推广应用，使国民吃饭问题不再是配給制了。粮食问题解决了，当然饲料问题也就解决了，这就意味着肉蛋短缺的问题也随之得到解决。当然，这与美国从1979年以后每年向中国进口至少四百万吨粮食也有一定的关系。）
到印度考察回国后，海正制药董事长白骅感叹，中国医药企业平均落后印度10~15年，印度药企已经成为我国企业最大的竞争对手之一。
官僚资本家的代言人耍小聪明，只能欺骗中国广大的劳苦大众于一时，而不能一世！！！
上世纪八，九十年代的繁荣都是在毛主席建立的强大的工业基础，农业基础，国防科技基础上实现的。上世纪八十年代如果让邓小平去印度搞搞试试，非把印度国土的一半卖了不可，去换美元；实在不行，就象澳门一样，在印度大设赌场，妓院发展经济，呵呵……
注：香港是美，苏两国集团对中国进行全面封锁时，毛主席特意留下的一条通往世界进行贸易，技术交流的唯一渠道。由此，毛主席特意在广东建水库，为香港提供饮用水。在美，苏两国集团对中国进行全面封锁漫长的时间中，香港是中国大陆进行进出口贸易（尤其是针对资本主义国家）的中转站，获益匪浅。如：香港一些大型的船舶运输公司，及大资本家应运而生。
台湾的经济发展就更不用说了！那全是蒋介石在1949年逃离大陆时，将中国大陆全部黄金储备，外汇储备，及文物珠宝等资源带到台湾的结果。
如果毛主席活着的话，毛主席不会放弃前苏联发生亡国巨变这一历史良机的。
如果这样的话，世界的历史和格局将因毛主席而彻底改变。
世界上三国集团之争，将会变为中，美两国集团之争。
大，小布什，再加上克林顿捆在一起，怎是毛主席的对手？？？
美国记者海伦?斯诺写道：“毛从来不是教条主义者。他是灵活的，愿意变革和学习，而最重要的，是忍耐——一直到那个转折点上。他等待着那个最低点，然后在车轮向上转动时采取行动，不太早，也不太晚。他跟着历史来引导历史。”
从毛的“三个世界划分的理论”，和上世纪七十年代天*安*门广场上上“全世界各民族大团结万岁！”巨型标语，及“深挖洞，广积粮，不称霸”的口号来看，中国的国力已经具有和美国集团??击力量的完备，和全体国民基本生存条件及战备物资条件的充分保障；1974年还在加强战备工事工程，城市防空体系的深度普遍已加深到距地面九米以下。唐山地震灾害的生产自救已证明了中国在当时已经具备了相当水准的，“备战，备荒”的精神和物质能力。）。
毛主席的对外战略是：“远交近攻”，靠自己的核威慑，及坚固可靠的物质防备体系，实现“不战而屈人之兵”的思想。很明显，当时中国的头号死敌就是苏联。美国集团是中国集团的拉拢对象。那时的世界形式是苏，美，中三足鼎立。按三个世界划分的理论，毛把中国划分到第三世界中，而把美，苏划分到第一世界里。由次完成分化瓦解美，苏集团，拉拢美国，第二世界，和第三世界的国家加入中国集团，或与中国友好，彻底孤立苏联。为什么中国的头号死敌就是苏联呢？原因很多，其它次要原因（如：意识形态分歧，和背信弃义毁约等）就不说了；最根本的原因就是：苏联共产党在国内不得人心，苏联已成为官僚阶级存在的国家了，官僚腐化变质严重，苏联必亡，这只是时机问题。在中国，俗话说得好：“得民心者，得天下”。这是中国好几千年的历史总结和经验教训，就是这个道理（其它国家大都没有这么长的历史，教训也不够多呀）。最简单的就从明朝的灭亡，和清朝的建立便可知其一，二。明朝末期，最高统治者智能低下，各级官僚极其腐败，可以说是无法形容，老百姓怨声载道，强盗土匪经常作案。此时，正好赶上河南地域大灾，又加上满族势力对明朝的个各种资源早已心怀叵测。因此，内外夹击，明朝必亡，时间只是早晚的事情。罗贯中说：“时势造英雄”就是这个道理（针对东汉三国时期说的），罗贯中可没赶上明朝的亡国巨变。这全是在明朝灭亡之前说的。很有道理！
总之，“知己知彼，百战不殆”，毛对此太熟了。把苏联定为中国头号的，而且是可以战胜的敌人，是不为过的。
毛主席熟读中国的各种古书，深知其内在的精华和糟泊。有这么一段诗：“惜秦皇汉武， 略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗， 只识弯弓射大雕”。
注：“文采”可不是写篇文章，作首诗。是指：“文攻武卫”，具体就是指：“得民心者，得天下”这个道理。其它的那几个老皇帝，不是有勇无谋，就是缺这个，少哪个。如：不知道“不战而屈人之兵”， “远交近攻”等等许多许多。
毛主席说过：“与人斗，与天斗，与地斗，其乐无穷”，还说过：“自信人生二百年，会当击水三千里”。这不为过。战胜苏联，征服世界，我想绝对是毛主席的，其中之一的，一个奋斗目标。收服苏联解体后的各个小偻偻们，将苏联的先进的国防科技技术消化吸收，再创新。可以想象，真是不得了。
在国际舆论上，灵活地运用“提高警惕，保卫祖国”，和“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的战术口号。在1968年左右，对中苏边境有争议的珍宝岛地域实现了完全有效的军事控制；1962年，对印度实施打击，将人民解放军开到其首都新德里附近。实际上，完成了对印度的羞辱。如果毛主席真的“人若犯我，我必犯人”，何必将印度打得这样惨？何必要“百万雄师过大江”，划江而治好了。
毛主席在上个世纪七十年代初，拉拢第一世界，和第二世界，可通过毛主席和美国总统，日本首相田中，大平正芳，德国总理施密特，和法国总统密特郎，及英国工党领袖，首相希思，他们之间的关系，和其对毛主席的评价便可知其一，二。
“（我们）是在他的书房里会见的。那是一间陈设简朴的房间，周围摆满了书和他伏案批阅的文件。我之所以提到他个人的生活方式，是因为，毫无疑问，亿万中国人感到，他同他们过着同样的日常生活。”（英国前首相希思）
德国总理施密特的唁电说："毛泽东主席是世界历史发展的创造者之一"。
基督教民主联盟领导人、后任总理科尔说："毛是一位历史性人物，而且对本世纪意识形态领域有相当大的影响"，法国总统德斯坦说：“由于毛泽东的逝世，人类思想的一座灯塔熄灭了”。
靠吃毛主席留下的强大的国防科技力量，及强大的工业基础和农业基础（注：是靠很多人无私奉献而创造的！），硬撑了若干年，现在改玩儿房地产和进口石油赚取国内老百姓的钱财，以此拉动国内不景气的经济。看看美国，日本等经济发达国家是靠这种途径发展强大的吗？多愚蠢呀，不思进取，还有什么前途可言！！！
照这样下去，被日本，印度给灭了只不过是早晚的事!
还用美国人亲自动手，真是搞笑。
发展科技的前提条件就是要调动广大群众持续高涨的积极性和热情，充分发挥群众的主观能动性和群众的集体智慧，才能在最短的时间，取得最大地成功。这需要一种巨大的精神动力去做支持，而毛泽东恰恰是这种伟大精神动力的源泉，历史早已证明了这一点（国防科技的两弹一星，卫星的地面回收；民用科技的人工合成牛胰岛素，万吨巨轮，计算机系统的独立研制，杂交高产水稻的研制，计算机电子激光照排系统的研制等等，这些技术都在上世纪八十年代在我过得到了成熟而广泛的应用。其中杂交高产水稻技术，和计算机电子激光照排系统在上世纪八，九十年代使某些公司和个人得到了丰厚的金钱回报。这些技术实际上都是来自上世纪六十年代末很多人的集体努力的智慧的结晶，不是单纯依靠某个人得以独立完成的。）。纯靠金钱利益去驱动，不灵。中国的四大发明也不是靠金钱，权利的诱惑完成的，靠的是劳动人民的智慧。
1959年12月至 1960年2月，毛泽东亲自组织了一个读书小组，认真研读苏联《政治经济学（教科书）》。基于对当时国防形势的判断分析，毛泽东在读书时提出，建设社会主义，原来要求是工业现代化、农业现代化、科学文化现代化，现在还要加上国防现代化。这样，毛泽东第一次比较完整地提出了“四个现代化”的概念。 转自81.china.com
1975.1.13－17 第四届全国人大第一次会议在北京举行。周恩来总理作《政府工作报告》。他遵照毛泽东主席的指示，向全国人民指出：在本世纪内，全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化，使我国国民经济走在世界的前列，把我国建设成为社会主义的现代化强国。
毛主席是一个伟大的战略家。独立自主，自给自足是实现强国的基础和首要条件。否则，必将成为其它世界强国的附属国，必将向其它世界强国卑躬屈膝，表现出满脸的奴才相，同时，本国的基本生存也必将受治于它国。
1975年的中国，已经具有相当于世界水准的科技水平，并具有保证国民的基本生存的物质能力，国防战备能力。强大的工业基础体系，和农业基础体系都得到进一步的加强和巩固。同时，广大国民具有了一定的觉悟和正义感，文化水平也得到广泛提升。
独立自主，自给自足虽是实现强国的基础和必要条件，但不是实现经济繁荣的充分条件。国家经济的繁荣还要通过世界贸易，它国贷款，或战争掠夺财富等方式以加快其实现的进度。而1975年的中国早已和西方资本主义国家实现了直接，或间接的商业贸易往来，已经具有了五，六年的国际贸易经验。“四个现代化”的目标就是在这个基础，和条件环境下提出来的。“四个现代化”的目标要求国民继续艰苦奋斗（勒紧裤腰带），发扬高涨的劳动积极性，和大公无私的集体主义精神，发挥集体的智慧，上下一心，再苦拼25年，去创造奇迹。“四个现代化”通俗的解释，就是在2000年左右，使我国具有和此时的美国至少一样的国力水准。经济繁荣程度的能力基础要和此时的美国相当。可以想象，2000年以后，我国将加强国际贸易和对外援助，在国内将重点发展轻工产业和住房产业，能源产业，信息产业，汽车产业，人民的生活水平会得到闪击式的惊人改变；同时，在国际上，大量国家将团结在中国周围，苏联已经不复存在，由此形成了以中国为核心的主流集团，即中国集团。美国集团只是由少数三，五个国家组成的小集团。只可惜，随着毛主席1976年去逝，后来者目光短浅，中止了中国的富强进程，改为以实现短期效益为目标，以发展官僚利益为硬道理的基本国策（邓是占了毛主席的便宜还卖乖，够可耻的！其本人的人性便是如此，如果进行考证的话，呵呵），至使近30年中国在科技，及基本国力上与美国相差越来越远，更别提赶上了（白白浪费了30年的大好时光，历史将彻底证明谁是亡国的罪人。）。我国的公民如今早已毫无斗志，更不团结，各忙各的，为其生存而到处奔波。由此，毛主席的后来者早以不再提“四个现代化”了，改提“小康”社会了。别忘了，中国是一个农业大国，农民是中国的主体，农民的生存问题都解决不了，还谈什么“小康”？更何况中国城市中还存在有大量的失业人员。
“小康”社会，别扯淡了，我看还是指官僚们的“小康”社会吧？！！！
这可称之为：为了全世界被压迫的人民，和中华民族的广大劳动者，瓜分世界资源，让美国集团向中国集团俯首称臣，不战而屈人之兵。
中国集团卖的东西便宜，质量又好，技术又领先；美国集团的东西没人要，过不了两年集团就散架了。
美国集团人与人之间的关系全是利益驱动，毫无精神凝聚力，技术不先进，东西卖不出去，资源又不丰富，又不能自给自足。总之，美国集团做经济贸易不行，打仗更不灵。
美国集团就自然向毛泽东缴械投降了，毛主席从而完成统一世界的大业。 情况就是如此，呵呵......
上世纪七十年代的经典口号：“胸怀祖国，放眼世界”也隐含地表明中国是世界的主人；毛主席征服世界，靠的是实力和毛主席的能力；换了其他人，都是阿斗儿级的人物，能保住主席的位子和其荣华富贵就谢天谢地了，呵呵......
由于自身能力相差太远，阿斗儿级的人物管理国家的方法一向采取的是以简单，机械方便为原则。具体就是依靠官僚治国。其豢养的官僚阶级本身就是阿斗儿级的人物的衣食父母。即使其中那一天，某个阿斗儿级的人物想要调和一下紧张的利益矛盾，也是有其心，而无其力，最终都成了精英们哄骗老百姓的理论了。
原教旨马克思主义认为：生产力决定生产关系；有什么样的生产力，就要求有什么样的生产关系与之相对应。
原苏联官僚统治阶级根据原教旨马克思主义原理，认为“共产主义就是土豆儿烧牛肉（可以保证苏联人民都可以吃的比较饱了??属于现代世界级的生产力水平，与之相适应的苏联社会主义制度是最佳绝配。可是，原苏联广大人民的政治觉悟，尤其是官僚统治阶级的政治觉悟远远没达到苏联社会主义制度所要求的社会主义觉悟水平，即苏联存在着严重腐化的官僚阶级，贪官遍地。
这种问题是不是出在原苏联的生产力水平还不是足够的高，要等到苏联的生产力水平达到一定的高度时，即等到苏联的物质财富极大丰富的时候，可以说家家住豪华别墅，人人开豪华汽车等等，就不存在腐败的官僚阶级呢？，就不存在人压迫人的现象呢？按原教旨马克思主义原理，答案就是此时肯定不再存在腐败的官僚阶级了。这就是马克思理论的致命缺陷，是其导致国际共产主义运动进入覆灭的根本所在！！！（注：在中国，毛泽东的后来者也这样认为，只不过是很谦虚的认为中国目前的生产力水平很低，低到要用带有封建色彩的资本主义制度与之相适应。呵呵…毛泽东的后来者，也就是精英们，巧妙地运用了马克思主义来教导国民，你说妙不妙？） 转自81.china.com
原教旨马克思主义主要是从该主义所产生的时代背景出发，强调无产者对物质需求的渴望，也就是更多的从动物的基本属性------物质需求出发，形成的一套理论。很遗憾，马克思没有从人的另一基本属性出发，去考虑这样的问题，即“哪里有压迫，哪里就有反抗”这一人类社会永恒的道理。所以，马克思忽略人存在精神驱动力的作用，也就不足为其了。在人们的觉悟程度还不是很高的时候，毛主席战术地运用马克思理论，也是未尝不可的，毕竟该理论对无产者有一定的号召力和现实作用。我相信，马克思理论这一致命缺陷毛主席看得很清楚，即运用多次文化大革命，也就是无产阶级专政下继续革命的理论来弥补此缺陷，提升国人的社会文化水准和觉悟。下面一段话，深刻揭示了毛主席的良苦用心（注意“觉悟”这一词汇的运用！）：
“我们的教育方针，应该是使受教育者在德育、智育、体育几方面都得到发展，成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者。”
“文革”时，流传了这么一句话：让当官儿的要“夹着尾巴学着做人”，别整天牛BI轰轰；别抖富，到处显摆；别动不动就给老百姓小鞋穿，折磨老百姓。
人民网