于南，1928年生，吉林集安人。现任中共中央党校党史教研
部教授。长期从事中共党史、中国革命史的研究。主要著作有：
《彻底否定“文化大革命”十讲》、《十年后的评说》、《中共
党史简编》、《中共党史大辞典》等。
骑行一小时零十分，找到在中央党校的于南教授家。心直口
快，坦坦荡荡，是他给我们的初次印象。那天天气很好，暖风拂
面，正是北京不冷不热的季节，所以说得也顺当。告辞出来，见
到教授家后院菜畦中的花椰菜长得正盛。
林彪的出逃是被迫的吗？
访问人：1971年发生的震惊中外的“九一三”事件在我国当
代史上是一件大事。它发生的原因和性质是什么，成为近几年一
些人们议论的话题，您是搞“文革”史的，请谈谈您的看法。
于南：“九一三”事件的经过以及定性，随着林彪、江青反
革命集团的审判以及近几年一些史料的披露，除某些细节外，基
本是清楚的。我认为毛泽东、周恩来在处理这件事情时是冷静的
，措施也是得当的。现在有人认为林彪出逃是被迫的，也就是说
被叶群、林立果等劫持走或被骗上飞机的。这不符合事实。
访问人：这种说法国外早就有流传。
于南：国外主要就是1983年出版的《林彪的阴谋与死亡》这
本书。我已在《党的文献》1989年第4期写了篇短文，作了批驳。
在审理“两案”时，曾就林彪究竟是否被劫持问题作过调查
。结果证明被劫持的说法站不住脚。这里关键的人物是林彪的警
卫秘书李文普，李跟随林彪14年，最后和林同车去山海关机场。
他在车上听到林彪问林立果：到伊尔库茨克有多远？因为林彪原
来对李说是去大连，现在听说去伊尔库茨克，是到苏联，李怕当
叛徒，想到家里还有老婆孩子，不愿跟他们一道走，就突然喊停
车。司机当时是听他的口令的，车一停，李便跳下车，车里人向
他开枪，击伤左臂，李用右手掏枪还击。李文普在“九一三”后
，一直这么讲的，直到1980年审理“两案”时，从未改口。此外
，林彪在北戴河96号楼上车时，很多人看到并没有人强拉他上车
。因此劫持的说法不能成立。
叶群也可能作了准备：万一林彪不走，到时就强迫他走。也
不排除叶群说些瞎话欺骗林彪，或说些威胁、恫吓林彪的话。林
彪在决定是否逃跑时，有激烈的思想斗争，说过不想走的话，这
也不难理解。但不管怎么说，最后下令让李文普调车去机场的是
林彪。林彪愿听他老婆、儿子的摆布，却不信任中央和警卫部队
，只能由他自己负责。写在党章上的“接班人”，掌握军队实权
，身经百战的元帅，在周围有大批警卫部队的安全环境中，竟会
被一个5O岁左右女人，20多岁的毛孩子绑架、劫持走，这不是天
大的笑话吗？不管林彪当时是怎么想的，他必须对出逃一事负直
接的主要的责任，这是谁也开脱不了的铁的事实。
访问人：还有一种说法，林彪的出逃是被毛主席逼走的。
于南：这种说法也不过是一种毫无根据的猜测，国外有的出
版物也这样说过。我认为，在九届二中全会上尽管林彪一伙受到
毛泽东的批评，但毛泽东还是有意保护林彪。他在南巡讲话中说
：对林还是要保，回北京以后，还要再找他们谈谈，他们不找我
，我去找他们。谈什么？无非还是想挽救他。我们还可以设身处
地替毛泽东想想，他本人愿意出后来那种事吗？他根本没料到林
彪会暗害他。林彪是他选定的接班人，并写进党章。他是不愿看
到他的接班人出那么大问题的。就是对林彪不满意，也不会采用
逼走和整死的办法。
毛泽东什么时候开始对林彪不信任了
访问人：林彪摔死后，毛主席衰老了许多。
于南：是的，他大病一场，受的刺激太大了。九届二中全会
之后，毛泽东对林彪是不满意的，特别对他们一伙搞阴谋诡计很
反感。他采取了几项削弱林彪一伙权势的措施，是完全必要的。
访问人：从总体上讲，毛泽东对林彪还是比较信任的。
于南：我的看法，过去，毛泽东对林彪是信任的，但对林的
弱点或错误毛泽东也是知道的。在“文革”前毛泽东就考虑过接
班人的问题。周总理曾对王稼祥说过：将来的接班人或者是林元
帅，或者是邓总书记。因为两个人的年龄差不多，到底是谁？没
有定。但“文革”一开始，邓小平受到批判，当时发动“文革”
需要军队支持，只有选择林。
毛泽东如果根本不信任林彪，就不会叫他当接班人。但这种
信任是有限度的。林作为二把手从来没有享受到像刘少奇当二把
手那么大的权力，是林不想要吗？不是，是毛泽东不给他。
访问人：这其中的原因是什么？
于南：毛泽东可能是鉴于过去的教训，给的权力太多，怕再
出现大权旁落。为什么在九届二中全会上发生林彪一伙抢班夺权
？就同这种情况有关系。林彪集团同江青集团的矛盾，以及他们
在庐山会议上的种种表演，我在1992年《党的文献》第3期上发表
的《九届二中全会上的一场风波》，已经作了些评述。毛泽东在
庐山会议上，面对林彪、江青两派的争夺，可以有几种选择：对
双方都支持，这不可能；都反对，也不行，两派都是靠他崛起的
，这样做等于否定了他自己。还有两种选择：或支林压江，或支
江压林。毛泽东都没有这样做，他批评了林，但也没有明确支持
江青的言论。当时这是最好的最没有副作用的处理方法。毛泽东
还十分讲究策略，在会上就抓陈伯达、吴法宪，就点名批他俩。
后来随着批陈整风的进展，毛泽东才知道林彪等在背后搞了一些
阴谋活动，非常恼火，才出去南巡。当林得知毛泽东南巡讲话后
，十分紧张，于是在叶群、林立果筹划下，经林彪同意，便阴谋
暗害毛泽东，事情败露，只好出逃。
所以，从总体上看，毛泽东发动“文化大革命”是犯了全面
性的错误，但不是所有事都错了。哪怕毛泽东自己选定的接班人
，一旦发现他进行篡党夺权，要搞武装政变，也毫不留情地在周
恩来协助下，领导全党，指挥军队，及时平息。当时的处理方法
也都是稳妥的。同时在可能的情况下保护和起用了一批老干部。
“九一三”事件的发生说明了什么？
访问人：“九一三”事件的发生，对于“文革”起了什么作
用？
于南：“九一三”事件发生于“文革”中期。它在“文革”
中起了分水岭的作用。十一届六中全会决议说：林彪事件客观上
宣告了“文化大革命”的理论和实践的失败。《中国共产党的七
十年》一书把“失败”说成“破产”。这本书说：林彪事件促使
人们进行严肃的思考，接着提出对“文化大革命”的十二个问号
。问得好，不愧为大手笔！确实反映了当时许多人的真实想法。
对毛泽东的个人崇拜开始打破，至少认为毛泽东不是神，看人也
有看错的时候，林彪这个接班人就选错了。
1992年5月30日于中央党校 |